债权转让后原债权人应当撤诉

一、债权转让后原债权人应当撤诉

当债权进行转让之后，通常来讲原债权人是没必要去撤诉的。因为在债权转让完成的那一刹那，受让人就摇身一变成为了新的债权人，自然而然也就享有了原债权人的那些权利。这时候，诉讼程序得继续往前推进，新的债权人就可以以原告的身份加入到诉讼当中，而原债权人之前在诉讼中的地位，就由受让人给承接过去。

不过，如果原债权人想要撤诉，并且这个撤诉行为是符合法律规定的，同时也不会对受让人的权益造成什么影响，那也是可以撤诉的。就好比说在诉讼的过程当中，双方成功达成了和解，原债权人经过考虑之后决定撤诉，只要受让人同意，并且这个撤诉的行为不会损害到受让人的利益，那就是完全可以的。

总而言之，债权转让之后，原债权人到底要不要撤诉，得根据具体的情况来进行判断。要是撤诉不会影响到受让人的权益，而且还符合法律的规定，那是可以撤诉的；要是继续进行诉讼更有助于维护各方的权益，那当然就可以继续进行诉讼。

二、债权转让后原债权人不撤诉有何后果

在债权转让后，若原债权人不撤诉，可能产生如下后果：

从程序角度看，法院通常会审查债权转让的真实性与合法性。若转让属实，法院有可能依职权变更诉讼主体，将新债权人列为诉讼当事人继续审理案件，原债权人不再作为适格诉讼主体参与后续程序。

从实体角度讲，即便原债权人不撤诉，只要债权转让符合法律规定，新债权人依法取得债权及相关从权利，对债务人主张权利不受原债权人行为过多干扰。不过，若原债权人不撤诉且继续进行一些不合理诉讼行为，可能导致诉讼程序的拖延，增加双方当事人的时间和经济成本。同时，若原债权人恶意不撤诉试图干扰诉讼，情节严重的，法院可依法对其采取训诫、罚款等强制措施。

三、债权转让后原债权人不撤诉有何法律后果

在债权转让后，若原债权人不撤诉，需区分不同诉讼阶段来看法律后果。

在一审程序中，如果

法院查明债权已合法转让，受让人作为新的债权人有权承继原债权人的诉讼地位。原债权人不撤诉，法院可能裁定变更诉讼主体，由受让人继续参与诉讼，原债权人退出诉讼程序。

进入二审程序，若出现上述情况，二审法院同样可能依职权变更诉讼主体，将受让人列为当事人继续审理案件。

从实体权利角度，债权转让一旦通知债务人即对其生效，受让人取得完整债权。原债权人即便不撤诉，也不再拥有实体债权对应的诉讼权利。不撤诉一般不会影响案件的实体审理结果，只是可能会使诉讼程序的推进稍显波折，但法院最终会基于正确的诉讼主体和事实进行裁判。

当探讨债权转让后原债权人应当撤诉这一问题时，我们会发现与之紧密相关的还有诸多要点。比如债权转让后，新债权人在接收债权后如何有效主张权利，其权利实现的途径和原债权人相比有哪些不同。而且，在原债权人撤诉后，若后续出现关于债权的争议，新债权人又该如何应对。倘若你对债权转让后原债权人撤诉所衍生的这些权利主张、争议处理等问题存在疑问，别为此烦恼。只需点击网页底部的“立即

咨询”按钮，专业的法律人士将为你提供精准且详细的解答，助你理清复杂的法律关系。